眼动追踪和视觉诱发电位

Mohr、Geuzebroek和Kelly的研究“视觉皮层区域对瞬态、多灶性和稳态视觉诱发电位的贡献：前瞻性模型知情分析“对视觉诱发电位（VEP）的解剖来源进行了全面调查。虽然这项研究的主要重点是描绘视觉皮层区域（V1、V2和V3）对不同VEP信号的贡献，但该方法的一个潜在但至关重要的方面是眼动追踪技术的一致和谨慎应用。本案例研究强调了眼动追踪在确保论文中提出的VEP数据的有效性和可靠性方面不可或缺的作用。

在涉及视觉刺激的电生理研究中，保持稳定的注视至关重要。任何不自主的眼球运动，如扫视或眨眼，都会在脑电图（EEG）数据中引入明显的伪影，从而混淆所测量的神经反应。这项研究的研究人员承认了这一挑战，并实施了严格的眼动追踪协议来减轻这些影响。

眼动追踪和视觉诱发电位方法

参与者被指示在各种视觉刺激方案（瞬态VEP、模式脉冲mfVEP和SSVEP）中保持稳定的目光注视中央固定十字架。为了主动监测和控制眼球运动，塔上安装了Eyelink 1000 Plus>眼动追踪系统被使用，以1000 Hz的频率记录。该系统由放置在左眼周围的四个眼电图传感器（EOG）补充，用于监测眨眼和凝视。

对于瞬态VEP条件，如果在刺激开始前后-50 ms至200 ms的关键窗口内发生扫视或眨眼，则试验被拒绝。这一严格的标准确保了测量的C1分量（早期VEP信号）不受眼球运动相关噪声的污染。虽然由于持续的刺激流，基于眼动追踪数据没有删除多焦点视觉诱发电位（mfVEP）和稳态视觉诱发电位的试验，但研究人员仍然量化了这些方案的注视性能。他们计算了每次试验的平均扫视次数，并通过测量刺激呈现期间水平和垂直凝视偏差的四分位数间距（IQR）来评估凝视稳定性。重要的是，他们证实，不同刺激位置的凝视行为没有系统性偏差，这对于探索视网膜主题变化的研究至关重要。

没有系统性的凝视偏见

在这篇研究论文中使用眼动追踪强调了它在视觉诱发电位神经科学研究中的重要性。通过精确监测和计算眼球运动，研究人员能够：

• 确保数据完整性：最大限度地减少伪影，实现更清晰、更准确的神经记录。
• 加强实验控制：确认稳定的注视提供了视觉刺激一致呈现到预期视网膜病变位置的信心。
• 强化科学结论：通过证明不存在系统性的凝视偏差，研究人员可以自信地将观察到的地形变化归因于皮质处理，而不是眼球运动。

这项研究展示了眼动追踪不仅是VEP研究中的一种辅助工具，而且是稳健实验设计的一个组成部分，使研究人员能够就大脑中的视觉处理得出更精确和可靠的结论。

有关眼动追踪如何帮助您的研究的信息，请查看我们的解决方案和产品页面或联系我们。我们很乐意为您提供帮助！